Is it true that "you can delve deeper into the subject if you understand anatomy"? | If you are a therapist school, executive academy Osaka | Blog

この業界に長くいると、よく聞く言葉があります。

「解剖学がわかっていないと、深く触れられない」

もちろん、これは一理あります。

体の構造を知らずに触れることは、確かに危険もありますし、精度も上がりません。

でも、私はずっと現場に立ち続けてきて、そして教える側として長年見てきて、はっきりと感じていることがあります。

それは、
触れ方ができていない状態で解剖学を使うと、施術はむしろ浅くなる。ということです。

⸻

正しい場所に触れているのに、変わらない理由

解剖学を学ぶと、

・この筋肉が原因かもしれない

・ここを緩めればいい
・このラインを流せばいい

そういった“正解らしきもの”が見えてきます。

でも実際の現場では、

「合っているはずなのに変わらない」

「狙っているのに深く入らない」

ということが頻繁に起きます。

これは技術不足でも、知識不足でもありません。
もっと前の段階の問題です。

⸻

体は筋肉の前に「神経」で判断している

体は、いきなり筋肉が反応しているわけではありません。

まず最初に働いているのは「神経」です。

そして神経が最初に見ているのは
「この人は安全か」
「この触れ方は任せていいか」
ということです。

ここで「NO」と判断されると、
・筋肉は無意識に守りに入る
・血管は開かない
・呼吸も浅いまま

つまり、どれだけ正しい場所に触れても

“中に入る許可が下りていない状態”になります。

⸻

解剖学では越えられない壁がある

この「安全かどうか」の判断は、
・圧の強さ
・手技の種類

・知識量

では決まりません。

もっと前の
・触れ方
・在り方
・体の使い方
・空気感
で決まっています。

ここが整っていない状態でどれだけ解剖学の知識を使っても、結果は変わりません。

むしろ
“正しく触れているつもりで、拒否され続ける”
という状態になります。

これが、施術が浅くなる大きな理由です。

⸻

触れ方が整うと、何が変わるのか

逆に、触れ方が整っているとどうなるか。
体は明らかに違う反応を見せます。

・触れた瞬間に呼吸が変わる
・体の奥からゆるみ始める
・「何をされたか分からないのに楽になる」と言われる

これは特別なことではなく、

神経が「安全」と判断したことで

・副交感神経が優位になる
・血管が自然に開く
・血液や間質液の流れが変わる

その結果として
筋肉が“勝手に”ゆるんでいるだけです。

⸻

筋肉は原因ではなく「結果」

ここで大事なのは、

筋肉は原因ではなく「結果」であるということです。

多くの場合、

筋肉が硬いから緩めるのではなく

安心できていないから硬くなっている。

だから順番は逆で、筋肉をどうにかする前に

「安心できる状態」をつくることが必要になります。

⸻

だから私は、解剖学の前に触れ方を教えています

もちろん、解剖学は必要です。

でもそれは、触れ方が整ったあとに初めて生きてくるものです。

触れ方ができていない状態で解剖学を使うと、
・浅くなる
・反応が出ない
・リピートにつながらない

でも、触れ方が整った上で解剖学を使うと、

・必要な場所に自然と手がいく
・やりすぎない
・体の反応に合わせて変えられる

同じ知識でも、まったく別物になります。

⸻

技術の本質は「何をするか」ではない

世の中はどうしても

「どうやってほぐすか」

「どの手技を使うか」

に意識が向きがちです。

でも実際には、

体は“何をされたか”よりも
“どう扱われたか”を覚えています。

そしてその記憶が
・安心できる施術だったか
・また受けたいか
を決めています。

⸻

最短ルートは「拒否されないこと」

EAOで一番大切にしているのはここです。
どうやって変えるかではなく
どうやったら拒否されないか。

体が抵抗しなくていい状態をどうつくるか。

ここからすべてを組み立てています。

⸻

最後に

解剖学を学ぶことは、とても大切です。

でもそれ以上に大切なのは触れ方によって、体に“入る許可”をもらえているかどうか。

ここがすべての土台になります。

そしてこの土台が整ったとき、
技術は一気に変わります。
同じ手技でも、まったく別物になります。

これが、私がずっと「触れ方」にこだわり続けている理由です。

KAORI